<$BlogRSDUrl$>

terça-feira, abril 10, 2007

«Penálti foi mal assinalado» 


[1057] - «O CASO 90'+2'
O defesa do Beira-Mar Ricardo faz falta sobre Simão dentro da sua grande área?

Jorge Coroado:
( - ) Uma "artistada" de um artista português de nome Simão, que muito bem iludiu o árbitro do encontro, fomentando conversa para duas ou três semanas. Decisão equivocada do juiz da partida.

Soares Dias:
( - ) Não existe qualquer motivo para a marcação da grande penalidade. Simão deixa ficar o pé para trás, arrastando-o. Provoca o contacto com o defesa do Beira-Mar, e a falta não existe. Esteve mal o árbitro do encontro ao assinalar a infracção.

Rosa Santos:
( - ) Não existe grande penalidade. Foi uma invenção do árbitro do encontro, que vem na linha de outras que teve durante o desafio. É uma decisão completamente errada de Lucílio Baptista. Ao marcar a falta, erra por não ter mostrado o cartão amarelo ao defesa Ricardo.

António Rola:
(-) É um lance de muito difícil julgamento para o árbitro, mas, observando algumas imagens em ângulos diferentes, posso afirmar que o contacto que existiu foi provocado por Simão. Não havia razão para que fosse assinalada a grande penalidade contra a formação aveirense.»

[in «O JOGO», 10.04.07]

This page is powered by Blogger. Isn't yours?